Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс определи избора на цветнокожия демократ Барак Обама за американски президент като исторически, предаде АП. Райс, която също е чернокожа като Обама и изборът й за първата афро-американка държавен секретар също е без прецедент, призна със съжаление, че страната няма да реши проблема си с расизма чрез избирането на повече негри във властта.
Тя също отрано е опознала сегрегацията, израствайки в щат като Алабама. Ако робството отдавна си е отишло, то много от психиката на бивши господари и бивши роби е жива и до днес и много хора не могат да допуснат, че другите имат същите способности като тях и заслужават равен старт.
Според нея, обаче, решителната крачка към преодоляването на предразсъдъците по отношение на хората от различни раси вече е направена. В страна като САЩ, съставена от различни култури и религии, това е много важно, подчерта Райс. Именно фактът, че всички са американци обединява нацията. Няма значение откъде идваш, а къде живееш.
Райс планира издаването на поне 2 книги, когато се върне към преподавателската си работа в Станфорд. Едната ще е за външната политика, а друга - за родителите й.
USD
CHF
EUR
GBP
MIKIMAX
на 29.12.2008 в 18:54:40 #8не сиа дал = не са дали
MIKIMAX
на 29.12.2008 в 18:53:17 #7barabanista, разбира се, че пълна аналогия не може и да има...Аз просто акцентирах на подчертаната склонност и на двете етнически групи да живеят, по-скоро да паразитират, на гърба на обществото. При това с ясната мисъл и нагласа, че това общество, на което те де факто нищо съществено не сиа дал, им е задължено... Тази социална наглост може и да е поносима за икономиката на богатите страни, но у нас тя е икономически непоносима...У нас нормалните, работещите, трудовите, честните хора вегетират...За това става дума. Това е основната прилика - в манталитета и похода. А разлики колкото щеш...
barabanista
на 29.12.2008 в 10:13:09 #6Микимакс, не бих сравнявал негрите и циганите тотално. Разликата е голяма, защото циганите никога не са били роби. Действително, че се проявяват еднакво успешно като паразити и успехите им в обществото са винаги на неговия гръб. И в двете групи има индивиди със стремежи за интеграция, което показва на дело еволюцията на видовете, но като цяло са податливи на избор на пряк път към по-лесен и безотговорен живот. Не ми се ще да припомням хилядите примери от Южна Африка как са се представили новите управници дошли на готово. Специално Обама е буквален афро-американец. Баща африканец, майка американка. Думата афро-американец се разбира потомствен негър с корени от Западна Африка, 6-7 поколение родено в САЩ. Обама не може въобсте да се счита като американец, който има и малък прцент Североамериканска негърска кръв. Неоспорим факт е, че президента на САЩ има огромна еднолична власт и те са прави да очакват нещо да се промени. Но дали има наивници да мислят, че това е възможно? Просто ми дойде на ум едно друго име, което беше от същата партия и си отиде в Далас.
Danger
на 29.12.2008 в 09:31:59 #5Тя има орден Стара Планина, защото по цял ден мисли и милее за България, нали така Гоце ? Тоя орден може да го раздаваме по границите вместо винетка направо.
MIKIMAX
на 29.12.2008 в 08:59:33 #4"страната няма да реши проблема си с расизма чрез избирането на повече негри във властта." ........................................................................................... Проблемът на расизма наистина няма да се реши с избора на негрите във властта, но е знак, че нещата вървят в правилната посока...Проблемът с негрите е свързан главно с поведението на тази значителна част от населението в това високотехнологично общество. А това поведение в голямата си част е свързано с антисоциалност - престъпност, наркомания, проституция, желание да се живее на гърба на същото това общество, по-нисък интелектуален и образователен статус спрямо средния за страната и т.н. и т.н. Плюс, разбира се, атавизми от онава време, когато негрите са били най-безправните в тази страна. Този проблем с нищо, ама с нищо, не се различава от проблемите на циганите у нас, например. Е, с тази разлика, че икономическото ниво на двете страни се различава на порядъци...
barabanista
на 29.12.2008 в 08:47:05 #3Аман от Стафордски преподаватели. Смешна кукла на конци като самия Обама. Такива крилати фрази,че няма значение от къде идваш, а къде живееш са за зомбита от амеркански произход и то от квартали като Харлем. Защото може да се попита кой е създал това, наречено место за живеене. Със сигурност не са негрите. Много е лесно да паднеш от дървото и да отидеш на чисто, подредено, осигурено, сухо и заветно без да ти пука какво е коствало на белия заселник да го постигне и поддържа в този вид. Не се знае в историята нещо значимо открито или постигнато от негри, но се знае, че плачат за равен старт и права. Никой никога не им ги е отнемал в Африка преди завоеванието от белите. Ако бяха като тях и можеха колкото тях защо не си създадоха една Южна Африка сами ами чакаха Холандците и Англичаните да я направят рай и после да им я вземат на готово? Ако бяха равни по възможности защо допуснаха да ги заробят, а те не заробиха Европа например? Отговор няма. Всеки роден човек има право на живот и съществувание. Това е безспорен факт. Но да се насилва природата е голяма грешка. Робството е било лош период, но той е съществувал и сред белите хора. Робство не значи само отношението между бели и черни. Но то е вече история. Който е способен да се издига, но без никакви специални предимства, защото бил потомък на роби, нека успее. Кой им пречи на негрите да станат инженери и лекари и полицаи? Никой. Но е по лесно да кажеш, че си дискриминиран и да станеш бандит. 90 % от пандисчиите в САЩ са черни със синдром АДХД. Тук няма место за расизъм, а това е реализъм. Същия синдром го имат и белите, но далече по-малко в % изражение. Гледах скоро научен филм за екстремните поведения на животните в размножителния им период. Направи ми впечатление историята на макаците. Това са маймуни с червените задници. Женската в този период се надува отзад, за да привлече повече мъжкари и се такова с колкото се може по-вече от тях. защото когато родяла, никой от мъжките не закачат малкото считайки го за свое потомство. Своевременно си спомних посещението ми в Африка преди 10 години. Направи ми впечатление големите задници на негърките. Местните хора ми уловиха погледа и ми обясниха, че по традиция жените с крушообразни задни части се харчат най-бързо. За това новородените момичета не им дават да спят по гръб. Само по корем, за да не им се деформират задните части. Тогава ченето ми увисна по същия начин, по който и когато гледах гореспоменатия филм. Коментара а ваш.
don
на 29.12.2008 в 06:59:53 #2Що въобще публикувате подобни клишенца?!? Дайте някой интересен човек с различно мнение от това, дето го дъвчи държавната машина на САЩ.
critic
на 29.12.2008 в 04:55:45 #1"няма да реши проблема си с расизма чрез избирането на повече негри"?????